甯應急〔2021〕36号
江北(běi)新區、各區(國(guó)家級開(kāi)發區)應急管理局,局有關處室,在甯注冊和開(kāi)展法定安評業(yè)務的安全評價機(jī)構:
按照(zhào)應急部、省應急廳統一(yī)部署,為(wèi)紮實推進我市(shì)安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治工(gōng)作,市(shì)應急局研究制定了《南(nán)京市(shì)安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治工(gōng)作實施方案》,現印發給你們,請認真抓好貫徹落實。
南(nán)京市(shì)應急管理局
2021年(nián)5月(yuè)31日
南(nán)京市(shì)安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治工(gōng)作實施方案
為(wèi)認真貫徹落實習近平總書記關于安全生(shēng)産重要指示精神和《應急管理部辦公廳關于印發<安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治方案>的通(tōng)知》(應急廳〔2021〕38号)、《江蘇省應急管理廳關于印發<安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治工(gōng)作實施方案>的通(tōng)知》(蘇應急〔2021〕16号)要求,市(shì)應急局決定從(cóng)2021年(nián)5月(yuè)至12月(yuè)在全市(shì)範圍内開(kāi)展安全評價機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治,特制定方案如下(xià)。
一(yī)、工(gōng)作目标
堅持問題導向、底線思維、系統觀念,聚焦安全評價領域突出問題,以整治安全評價機(jī)構弄虛作假、生(shēng)産經營單位以虛假報(bào)告獲取相(xiàng)關許可,安全評價機(jī)構出租出借資質、評價人員(yuán)出租出借資格證書等問題為(wèi)重點,圍繞安全評價機(jī)構、生(shēng)産經營單位、監管部門(mén)3個(gè)層面,對《安全評價檢測檢驗機(jī)構管理辦法》(應急管理部令第1号,以下(xià)簡稱1号令)施行以來法定評價項目和現有安全評價機(jī)構全面排查,鐵腕治理安全評價機(jī)構弄虛作假問題,實現整治一(yī)批、震懾一(yī)批、提升一(yī)批,全面清理安全評價市(shì)場,規範安全評價執業(yè)行為(wèi)。
二、整治内容
(一(yī))安全評價機(jī)構層面
本文件(jiàn)安全評價機(jī)構包括:注冊地在南(nán)京的安全評價機(jī)構和在南(nán)京地區開(kāi)展法定安全評價的機(jī)構。
1、是否具備并保持1号令規定的資質條件(jiàn)。
2、是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技(jì)術(shù)服務合同、超出資質證書規定的業(yè)務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。
3、是否存在安全評價項目組組長(cháng)及負責勘驗人員(yuán)不到(dào)現場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員(yuán)是否符合安全評價項目專職安全評價師(shī)專業(yè)能(néng)力配備标準。
4、安全評價報(bào)告是否與評價時生(shēng)産經營單位的實際相(xiàng)符合,對照(zhào)應急部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和内容等情況。
5、是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進應急部查詢系統進行項目告知。
6、是否存在安全評價人員(yuán)違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現象。
7、是否存在安全評價人員(yuán)冒用他人名義或者允許他人冒用本人名義在安全評價報(bào)告和原始記錄中簽名的情況。
(二)生(shēng)産經營單位層面
1、是否利用甲方地位,采取利誘、拒付技(jì)術(shù)服務費(fèi)、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機(jī)構出具與企業(yè)實際情況不符的安全評價報(bào)告。
2、是否存在向安全評價機(jī)構提供虛假失實的原始資料和“第三方”證明材料的情況。
3、對安全評價報(bào)告提出的風險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見(jiàn)等相(xiàng)關建議,是否及時采納、整改、落實到(dào)位。
4、是否利用虛假報(bào)告獲得相(xiàng)關許可、驗收或者備案。
(三)市(shì),江北(běi)新區、區(國(guó)家級開(kāi)發區)應急管理部門(mén)
1、是否存在以備案、登記、年(nián)檢、要求設立分支機(jī)構等形式,設置或者變相(xiàng)設置安全評價機(jī)構準入障礙的情況。
2、是否存在強制或者變相(xiàng)強制要求企業(yè)接受特定安全評價機(jī)構開(kāi)展技(jì)術(shù)服務的情況。
3、是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業(yè)提交結論為(wèi)“合格”或者“具備安全生(shēng)産條件(jiàn)”的安全評價報(bào)告等情況。
4、市(shì)級應急管理部門(mén)是否将安全評價機(jī)構納入年(nián)度安全生(shēng)産監督檢查計劃。
5、在安全生(shēng)産許可、建設項目安全設施“三同時”審查、監督檢查和事(shì)故調查中,發現生(shēng)産經營單位和安全評價機(jī)構在安全評價活動中有違法違規行為(wèi)的,是否依法實施了行政處罰;對利用虛假評價報(bào)告取得相(xiàng)關許可、驗收或者備案的相(xiàng)關單位和人員(yuán),是否依法進行了處理。
三、方法與步驟
(一(yī))安全評價機(jī)構
1、注冊地在南(nán)京的安評機(jī)構和在南(nán)京地區開(kāi)展法定評價的機(jī)構要在6月(yuè)2日前,将在南(nán)京地區開(kāi)展法定安全評價報(bào)告清單表(附件(jiàn)1)報(bào)市(shì)應急局科信處;
2、注冊地在南(nán)京的安評機(jī)構和在南(nán)京地區開(kāi)展法定評價的機(jī)構根據專項整治内容,在6月(yuè)30日前,認真開(kāi)展自(zì)查自(zì)糾,将問題清單、整改方案、整改情況報(bào)送市(shì)應急局科信處。自(zì)查自(zì)改期間主動上(shàng)報(bào)問題,認真整改到(dào)位的,将依法酌情從(cóng)輕處罰;故意隐瞞問題,不積極整改的,将依法從(cóng)嚴從(cóng)重處罰。
(二)市(shì)級應急管理部門(mén)(市(shì)應急局)
1、市(shì)級安評機(jī)構日常監管部門(mén)(科信處)負責在6月(yuè)2日前按省廳方案部署要求彙總上(shàng)報(bào)南(nán)京市(shì)安全生(shēng)産法定許可項目清單(附件(jiàn)2);6月(yuè)30日前對照(zhào)各級應急管理部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫并彙總上(shàng)報(bào)應急管理部門(mén)自(zì)查表(附件(jiàn)3);8月(yuè)20日前牽頭對注冊地南(nán)京的全部安評機(jī)構和部分在南(nán)京地區開(kāi)展法定評價的安評機(jī)構實施檢查,重點對安評機(jī)構的資質保持、過程控制和依法依規開(kāi)展安全評價工(gōng)作進行檢查并填寫市(shì)應急管理部門(mén)檢查表(附件(jiàn)4);負責按省廳方案及時彙總全市(shì)專項整治工(gōng)作資料台賬,撰寫專項整治階段小(xiǎo)結和整個(gè)行動總結,并按要求上(shàng)報(bào)省應急廳。
2、市(shì)級承擔金屬冶煉、危險化學品、礦山、工(gōng)貿安全監管部門(mén)(危化處、基礎處)負責在6月(yuè)1日下(xià)班前将各自(zì)負責領域的安全生(shēng)産法定許可項目清單(附件(jiàn)2)報(bào)送市(shì)應急局科信處;6月(yuè)30日前對照(zhào)各級應急管理部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理部門(mén)自(zì)查表(附件(jiàn)3),并将自(zì)查整改情況報(bào)送市(shì)應急局科信處;8月(yuè)20日前牽頭對全市(shì)相(xiàng)關領域法定評價項目進行抽查,抽查比例不低(dī)于10%,檢查結束後填寫市(shì)應急管理部門(mén)檢查表(附件(jiàn)4),将專項整治工(gōng)作的開(kāi)展情況、存在問題、工(gōng)作建議等形成工(gōng)作總結,報(bào)送市(shì)應急局科信處。
3、市(shì)級負責安全生(shēng)産執法的單位(執法處和監察支隊)牽頭本次專項整治的行政執法和案件(jiàn)查處工(gōng)作。6月(yuè)30日前,對照(zhào)各級應急管理部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理部門(mén)自(zì)查表(附件(jiàn)3),并将自(zì)查整改情況報(bào)送市(shì)應急局科信處;8月(yuè)20日前,将本次專項整治的典型案例、處罰情況、工(gōng)作總結報(bào)送市(shì)應急局科信處。各相(xiàng)關處室應根據案件(jiàn)需要和執法要求,積極做好線索提供、法律支持和其它協助配合工(gōng)作。
4、市(shì)級法制和行政審批部門(mén)(法規處)負責本次專項整治的行政審批事(shì)項梳理、案件(jiàn)法核和法律指導援助工(gōng)作;6月(yuè)30日前,将涉及由地方性法規、規章和上(shàng)級文件(jiàn)設定的中介服務事(shì)項和清理整改措施報(bào)送市(shì)應急局科信處;8月(yuè)20日前,将除行政審批中介服務之外,在開(kāi)展政務服務事(shì)項過程中,要求企業(yè)委托安全評價等中介機(jī)構開(kāi)展的作為(wèi)受理條件(jiàn)的有償服務事(shì)項清單報(bào)送市(shì)應急局科信處。
5、市(shì)級宣傳部門(mén)(辦公室)牽頭負責本次專項整治的宣傳報(bào)道工(gōng)作。
(三)江北(běi)新區、區(國(guó)家級開(kāi)發區)應急管理部門(mén)
1、各級應急管理部門(mén)在6月(yuè)1日下(xià)班前,将各自(zì)轄區内安全生(shēng)産法定許可項目清單(附件(jiàn)2)報(bào)送市(shì)應急局科信處。
2、各級應急管理部門(mén)在6月(yuè)30日前對照(zhào)各級應急管理部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理部門(mén)自(zì)查表(附件(jiàn)3)并将自(zì)查整改情況報(bào)送市(shì)應急局科信處。
3、各級應急管理部門(mén)在7月(yuè)31日前對轄區内所有法定評價項目進行全覆蓋檢查,檢查結束後填寫區(開(kāi)發區)應急管理部門(mén)檢查表(附件(jiàn)5),将專項整治工(gōng)作的開(kāi)展情況,存在問題,工(gōng)作建議等形成工(gōng)作總結,報(bào)送市(shì)應急局科信處。
四、工(gōng)作要求
(一(yī))統籌協調,形成合力。這次安評機(jī)構執業(yè)行為(wèi)專項整治是近年(nián)規模大、要求高(gāo)的一(yī)次專項活動。各級應急管理部門(mén)和相(xiàng)關單位要深刻認識專項整治的重要性,強化領導,統籌協調,形成合力,确保專項整治行動抓牢抓實。
(二)嚴格執法、嚴肅紀律。要堅持“兩個(gè)根本”,築牢安全底線,鐵腕治理安評機(jī)構弄虛作假問題。要圍繞安全評價機(jī)構、生(shēng)産經營單位、監管部門(mén)3個(gè)層面,嚴格執法、嚴肅紀律,全面開(kāi)展專項整治,結合南(nán)京實際,有針對性地做好各個(gè)階段工(gōng)作。
(三)加大宣傳、形成氛圍。要加大内外宣傳力度,對典型案例、重大案件(jiàn)和突出問題要擴大宣傳報(bào)道層面,對好經驗、好做法、好舉措及時上(shàng)報(bào)部、省應急管理部門(mén)予以推廣。
(四)強化督導、務求實效。本次專項整治行動,省應急廳将組成聯合督查組,對專項整治行動進行督導檢查;市(shì)應急局也将采取“四
兩直”、明察暗(àn)訪等方式,對專項整治開(kāi)展情況進行随機(jī)抽查檢查,對發現的問題将督促各地依法依規嚴肅處理并公開(kāi)通(tōng)報(bào)。本次專項整治行動将納入2021年(nián)度市(shì)對區(江北(běi)新區)履行安全生(shēng)産責任考核,具體細則另行制定下(xià)發。
市(shì)應急管理局成立由黨組書記、馮甦局長(cháng)總負責,分管副局長(cháng)具體負責,相(xiàng)關處室(單位)主要負責人參加的專項整治工(gōng)作領導小(xiǎo)組。領導小(xiǎo)組辦公室設在科信處,抽調相(xiàng)關處室人員(yuán)參與,承擔領導小(xiǎo)組日常工(gōng)作。各單位要切實加強領導、精心實施,按照(zhào)方案要求,完成本次專項整治行動,全面淨化南(nán)京市(shì)安全評價市(shì)場,提升安全生(shēng)産技(jì)術(shù)服務水(shuǐ)平。
附件(jiàn):1.法定安全評價報(bào)告清單
2.法定許可項目清單
3.市(shì)應急管理部門(mén)檢查表
4.應急管理部門(mén)自(zì)查表
5.區(開(kāi)發區)應急管理部門(mén)檢查表
附件(jiàn)1
法定安全評價報(bào)告清單
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時間
序号 |
項目名稱 |
項目類型 |
項目地址 |
報(bào)告歸檔時間 |
被評價企業(yè)類型 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:同省廳方案附件(jiàn)1
附件(jiàn)2
法定許可項目清單(類型)
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時間
序号 |
項目名稱 |
項目類型 |
項目地址 |
許可時間 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:同省廳方案附件(jiàn)2
附件(jiàn)3
應急管理部門(mén)自(zì)查表
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時間
應急管理監管部門(mén) |
1.是否存在以備案、登記、年(nián)檢、換證、要求設立分支機(jī)構等形式,設置或者變相(xiàng)設置安全評價機(jī)構準入障礙的情況。 |
|
2.是否存在強制或者變相(xiàng)強制要求企業(yè)接受特定安全評價機(jī)構開(kāi)展技(jì)術(shù)服務的情況。 |
|
|
3.是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業(yè)提交結論為(wèi)“合格”或者“具備安全生(shēng)産條件(jiàn)”的安全評價報(bào)告等情況。 |
|
|
4.在安全生(shēng)産許可、建設項目安全設施“三同時”審查、監督檢查和事(shì)故調查中,發現生(shēng)産經營單位和安全評價機(jī)構在安全評價活動中有違法違規行為(wèi)的,是否依法實施了行政處罰;對利用虛假評價報(bào)告取得相(xiàng)關許可、驗收或者備案的相(xiàng)關單位和人員(yuán),是否依法進行了處理。 |
|
|
5.是否在日常對企業(yè)的監督檢查中,将企業(yè)涉及的安全評價報(bào)告及安評行為(wèi)納入執法檢查内容。 |
|
附件(jiàn)4
市(shì)應急管理部門(mén)檢查表
單位名稱(機(jī)構、企業(yè)): 時間:
檢查 單位 |
檢查内容 |
存在問題 |
安 評 機(jī) 構 |
1.注冊地在本市(shì)内的安評機(jī)構是否具備并保持1号令規定的資質條件(jiàn)。 |
|
2.是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技(jì)術(shù)服務合同、超出資質證書規定的業(yè)務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。 |
|
|
3.是否存在安全評價項目組組長(cháng)及負責勘驗人員(yuán)不到(dào)現場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員(yuán)是否符合安全評價項目專職安全評價師(shī)專業(yè)能(néng)力配備标準。 |
|
|
4.安全評價報(bào)告是否與評價時生(shēng)産經營單位的實際相(xiàng)符合,對照(zhào)部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和内容等情況。 |
|
|
5.是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進部查詢系統進行項目告知。 |
|
|
6.是否存在安全評價人員(yuán)違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現象。 |
|
|
7.是否存在安全評價人員(yuán)冒用他人名義或者允許他人冒用本人名義在安全評價報(bào)告和原始記錄中簽名的情況。 |
|
|
企 業(yè) |
1.是否利用甲方地位,采取利誘、拒付技(jì)術(shù)服務費(fèi)、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機(jī)構出具與企業(yè)實際情況不符的安全評價報(bào)告。 |
|
2.是否存在向安全評價機(jī)構提供虛假失實的原始資料和“第三方”證明材料的情況。 |
|
|
3.對安全評價報(bào)告提出的風險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見(jiàn)等相(xiàng)關建議,是否及時采納、整改、落實到(dào)位。 |
|
|
4.是否利用虛假報(bào)告獲得相(xiàng)關許可、驗收或者備案。 |
|
|
應急管理監管部門(mén) |
1.是否存在以備案、登記、年(nián)檢、換證、要求設立分支機(jī)構等形式,設置或者變相(xiàng)設置安全評價機(jī)構準入障礙的情況。 |
|
2.是否存在強制或者變相(xiàng)強制要求企業(yè)接受特定安全評價機(jī)構開(kāi)展技(jì)術(shù)服務的情況。 |
|
|
3.是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業(yè)提交結論為(wèi)“合格”或者“具備安全生(shēng)産條件(jiàn)”的安全評價報(bào)告等情況。 |
|
|
4.在安全生(shēng)産許可、建設項目安全設施“三同時”審查、監督檢查和事(shì)故調查中,發現生(shēng)産經營單位和安全評價機(jī)構在安全評價活動中有違法違規行為(wèi)的,是否依法實施了行政處罰;對利用虛假評價報(bào)告取得相(xiàng)關許可、驗收或者備案的相(xiàng)關單位和人員(yuán),是否依法進行了處理。 |
|
|
5.市(shì)級應急管理部門(mén)是否将安全評價機(jī)構納入年(nián)度安全生(shēng)産監督檢查計劃,并按照(zhào)國(guó)務院“雙随機(jī)、一(yī)公開(kāi)”有關規定實施監督檢查。 |
|
檢查人員(yuán)簽名:
注:同省廳方案附件(jiàn)4
附件(jiàn)5
區(開(kāi)發區)應急管理部門(mén)檢查表
單位名稱(機(jī)構、企業(yè)): 時間:
檢查 單位 |
檢 查 内 容 |
存 在 問 題 |
安 評 機(jī) 構 |
1.是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技(jì)術(shù)服務合同、超出資質證書規定的業(yè)務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。 |
|
2.是否存在安全評價項目組組長(cháng)及負責勘驗人員(yuán)不到(dào)現場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員(yuán)是否符合安全評價項目專職安全評價師(shī)專業(yè)能(néng)力配備标準。 |
|
|
3.安全評價報(bào)告是否與評價時生(shēng)産經營單位的實際相(xiàng)符合,對照(zhào)部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和内容等情況。 |
|
|
4.是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進部查詢系統進行項目告知。 |
|
|
5.是否存在安全評價人員(yuán)違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現象。 |
|
|
6.是否存在安全評價人員(yuán)冒用他人名義或者允許他人冒用本人名義在安全評價報(bào)告和原始記錄中簽名的情況。 |
|
|
企 業(yè) |
1.是否利用甲方地位,采取利誘、拒付技(jì)術(shù)服務費(fèi)、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機(jī)構出具與企業(yè)實際情況不符的安全評價報(bào)告。 |
|
2.是否存在向安全評價機(jī)構提供虛假失實的原始資料和“第三方”證明材料的情況。 |
|
|
3.對安全評價報(bào)告提出的風險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見(jiàn)等相(xiàng)關建議,是否及時采納、整改、落實到(dào)位。 |
|
|
4.是否利用虛假報(bào)告獲得相(xiàng)關許可、驗收或者備案。 |
|
檢查人員(yuán)簽名:
注:同省廳方案附件(jiàn)3